Anwesende: Tim, Gerome, Martin89

Stichpunkte aus dem Treffen

• Mehrsprachigkeit (v.a. Englisch/Deutsch)
• Raumstatus anzeigen
• Blog Funktion (Beiträge auf Startseite)
• Terminanzeige
• Einfache Terminvereinbarung
• Sinnvolle Menüstruktur
• Mobile Design (Benutzbarkeit mit Smartphone)
• Layout und Logo müssen passen
• Barrierefrei! (hat jemand an der Tafel ergänzt)
• CMS mit Wiki (1 System/Software) oder CMS ohne Wiki (2 Systeme/Software)

Nächstes Treffen am 7. November 2013 um 19 Uhr.

Anwesende: Gerome, Martin89

Themen:

• weitere Aspekte zum 1. Treffen:
  • Datensicherheit/Schutz
• Pro/Contra der Aspekte aus dem 1. Treffen
  • Statische Website mit eingebetteten Wiki z.B. ikiwiki
    • Pro:
      • KISS
      • Statisch, dadurch weniger Sicherheitslücken und Performanter
      • kann in einem Repo z.B. git versioniert werden
    • Contra:
      • bei Änderungen an der Website müssen Dateien auf dem Server aktualisiert werden
      • wer bekommt dafür Rechte, eher manuell oder durch ein anderes System
  • CMS-System:
    • Pro:
      • Benutzerverwaltung
      • Webededitor evt. leichter einfacher
      • großer Funktionsumfang
    • Contra:
      • potentiell mehr Sicherheitslücken
      • braucht länger, da dynamisch
      • evt. keine Barrierefreiheit
      • System welches gewartet und aktualisiert werden muss
      • Komplexität
• Welche Systeme unterstützen unsere Anforderungen
  • ikiwiki ein Wiki welches recht einfach aufgebaut ist und auf git aufbaut
    • Änderungen über git und web möglich
  • um statische Website zu generieren wäre eigenes Script möglich

Termin: 5.12.2013 19:00 Uhr

Anwesende: Gerome, Martin89, frlan, Horstiane

• Statische Seite ist schwieriger zu bedienen und muss gewartet werden.
• vlt. ein CMS welches leicht zu bedienen ist (z.B. Typo3, Plone, Drupal)
• viele Probleme sind sozialer Natur – diese lassen sich nicht mit Technik beheben
  • liebloses „rein kippen“ von Inhalten
  • Vorschau wird nicht benutzt
• ein Wiki muss gepflegt werden
• Trennung von Vereinssachen und Wiki auch aus rechtlicher Sicht
• Wir müssen ein System finden was für uns brauchbar ist (brauchbarer Editor, Anpassung des Skins)
• das dokuWiki kann man weiter benutzen (im Hintergrund) für Projekt Dokumentationen und ähnliches